WordPress is al jaren een van de meest gebruikte contentmanagementsystemen ter wereld. Het platform heeft een gebruiksvriendelijke interface en een enorme hoeveelheid plugins en thema’s, waardoor het voor veel verschillende toepassingen gebruikt kan worden. Zo’n platform blijft zich continu ontwikkelen en dat is ook zichtbaar voor de gebruiker. Waar jarenlang de klassieke editor gebruikt werd om content vorm te geven, kwam WordPress in 2018 met de block-editor, beter bekend als Gutenberg. In dit artikel bespreken we de belangrijkste verschillen tussen de klassieke editor en de block-editor. Zo weet jij welke editor je het beste kunt gebruiken voor welke doeleinden en kun je zelf bepalen naar welke editor jouw voorkeur uitgaat.
Wat is de klassieke editor?
De klassieke editor was lange tijd de standaard editor binnen WordPress en heeft veel weg van een traditionele tekstverwerker zoals Microsoft Word. Je werkt in één groot tekstvak waarin je tekst, afbeeldingen en links plaatst. Voor veel gebruikers was (en is) deze manier van werken prettig omdat deze eenvoudig en herkenbaar is. Kenmerken van de klassieke editor zijn:
- Een eenvoudige interface
- Basisopties voor het toevoegen van tekst, afbeeldingen en links
- Mogelijkheid om HTML aan te passen via de “Tekst”-tab
- Geschikt voor gebruikers die vooral blogartikelen of eenvoudige pagina’s maken
- Veel van de opmaak wordt geregeld via thema’s
De klassieke editor is overzichtelijk en makkelijk te gebruiken, maar heeft beperkte mogelijkheden qua opmaak en visuele elementen. Voor complexere layouts zijn shortcodes of externe page builders nodig.
Wat is de WordPress block-editor (Gutenberg)?
In de block-editor, ook wel bekend als Gutenberg, werk je met afzonderlijke blokken, in plaats van één enkel tekstvak. Elk onderdeel van een pagina, bijvoorbeeld een tekst, afbeelding, video, knop of tabel, wordt als een apart blok toegevoegd. Deze blokken kun je vervolgens verslepen, aanpassen en combineren om zo je pagina vorm te geven. Het is eenvoudiger om visuele elementen toe te voegen, zonder dat je code hoeft te schrijven. Kenmerken van Gutenberg zijn:
- Blokken voor elk onderdeel van de pagina
- Direct zichtbare visuele elementen tijdens het bewerken
- Meer creatieve vrijheid zonder externe page builders
- Uitgebreide keuze uit standaardblokken en extra blokken via plugins
- Geschikt voor zowel beginners als gevorderden
Gutenberg biedt de mogelijkheid om pagina’s per element op te bouwen, zonder dat je diepgaande kennis van HTML of CSS nodig hebt.
Het grootste verschil tussen de klassieke editor en Gutenberg
Het grootste verschil tussen de klassieke editor en de block-editor is de gebruikservaring. De klassieke editor is snel te begrijpen, zelfs voor mensen zonder technische kennis. Je typt tekst, voegt een afbeelding toe, publiceert het artikel en klaar. Echter kun je de verdere layout van de pagina niet zo makkelijk aanpassen, waardoor je niet zelf kunt bepalen hoe je pagina er precies uit komt te zien. Voor eenvoudige websites is de klassieke editor vaak voldoende.
De block-editor is in eerste instantie even wennen, maar biedt veel meer flexibiliteit. Je kunt kolommen maken, knoppen toevoegen, video’s insluiten en zelfs ingewikkeldere elementen zoals tabellen of quotes opmaken. Daarbij kun je dit soort elementen met een paar klikken toevoegen, zonder dat je iets van code hoeft te schrijven. Met Gutenberg bepaal je veel meer zelf hoe de uiteindelijke layout van de pagina eruit komt te zien. Voor complexere websites kun je dus beter Gutenberg gebruiken.
Andere verschillen tussen de editors
Naast de gebruikservaring zijn er natuurlijk ook andere verschillen die kunnen bepalen welke editor je zelf het liefst gebruikt. Bij Gutenberg kan het gebruik van veel blokken en dynamische elementen invloed hebben op de laadtijd van de website. Echter kun je tegen hetzelfde probleem oplopen bij de klassieke editor, wanneer je meer plugins of custom code in moet zetten. De editor is maar een van de vele onderdelen die de snelheid van een website bepalen. Er kunnen diverse technische zaken meespelen, dus als je de snelheid van WordPress wilt optimaliseren kun je het beste een professionele web developer inschakelen.
Gutenberg is daarnaast volledig geïntegreerd in het WordPress systeem. Hierdoor zijn veel moderne thema’s op deze editor afgestemd. Thema’s bevatten vaak kant-en-klare blokpatronen, waardoor je snel een pagina kunt vormgeven in een bepaald thema. De klassieke editor werkt ook prima met thema’s, maar veel van dit soort thema’s zijn ontworpen met shortcodes, waardoor de opmaak niet altijd even flexibel is. Het nadeel hiervan is dat overstappen naar een ander thema vaak meer werk kost. Gutenberg maakt het wisselen tussen thema’s eenvoudiger omdat de blokken zelf grotendeels hetzelfde blijven.
De klassieke editor is daarmee ideaal voor schrijvers, bloggers en gebruikers die snel en eenvoudig content willen publiceren, bijvoorbeeld via een Chromebook of laptop, zonder veel poespas. De block-editor is meer geschikt voor ondernemers, marketeers en ontwerpers die meer controle willen over de layout en uitstraling van hun website.
Klassieke editor of Gutenberg gebruiken?
Naast dat Gutenberg meer mogelijkheden biedt én tegelijkertijd ook gebruikt kan worden voor simpele tekstverwerking, is er nog een reden waarom Gutenberg mogelijk een betere optie is. De block-editor wordt door WordPress namelijk actief doorontwikkeld en is de standaard geworden in nieuwe installaties. De klassieke editor wordt nog wel ondersteund via een officiële plugin, maar krijgt geen nieuwe functies meer. Afhankelijk van de toekomstplannen van je website kun je dus afwegen of de overstap naar Gutenberg het waard is.
Hoewel WordPress door duizenden mensen wordt gebruikt om websites vorm te geven, is het zeker niet het enige contentmanagementsysteem op de markt. Shopify is een ander populair systeem, dat vooral geschikt is voor webshops. Op Shopify wordt weer van andere editors en thema’s gebruik gemaakt. Wat precies het verschil is tussen deze systemen lees je in onze blog over het verschil tussen WordPress en Shopify.
